Η Χαλκίδα μας.. ένα μεγάλο μέρος της.. έμεινε για μεγάλο διάστημα χωρίς νερό. Εξ’ όσων γνωρίζουμε.. διακοπή στην υδροδότηση της πόλης μπορεί να προκληθεί κυρίως εξαιτίας μια βλάβης σε αγωγό μεταφοράς (συνήθως κατά την εκτέλεση ενός έργου), καθώς και της διακοπής της ηλεκτροδότησης.
Διακοπή της ηλεκτροδότησης είχαμε αυτή τη φορά, η οποία αν και δεν ενδιαφέρει προήλθε από βλάβη. Η διακοπή αυτή υπήρξε χρονικά πλατιά και συνέπεια αυτής ήταν μεγάλο μέρος της πόλης μας να μείνει χωρίς νερό.
Πάνω λοιπόν σ’ αυτό το τεράστιο ζήτημα, ορισμένοι επέδειξαν ασέβεια και επιδίωξαν να κερδίσουν κάτι εκμεταλλευόμενοι την αγανάκτηση του κόσμου. Γιατί αγανακτεί ο κόσμος; Όχι διότι δεν μπορούμε να ζήσουμε χωρίς νερό για 2-3 ημέρες.. αλλά επειδή βλέπουμε ότι όσο περνούν τα χρόνια.. αντί να εκσυγχρονίζονται οι βασικές δημόσιες δομές.. αυτές λόγω της φθοράς του χρόνου.. προκαλούν προβλήματα που μας γυρνούν χρόνια πίσω.. στην εποχή της τουλούμπας (μια σαν τρόμπα νερού που είχαν στις βρύσες παλιά).
Έχουμε λοιπόν όλα τα δίκια οι δημότες που εκφράζουμε τα παράπονα αγαπητέ κύριε δήμαρχε. Εσείς είσαστε σε θέση ευθύνης.. ώστε να αλλάξετε αυτά τα πράγματα.. άρα εσείς οφείλετε να δεχτείτε το δικαίωμα του πολίτη να διαμαρτυρηθεί.. κι εσείς είσαστε ο υπεύθυνος να δώσει και τις εξηγήσεις. Προσπαθείτε να αποποιηθείτε τις ευθύνες και να τα γλυκάνετε όλα.. αλλά δεν είναι έτσι. Και θα σας εξηγήσουμε στα Μασάλια γιατί το σημειώνουμε αυτό.
Με το που δημιουργήθηκε αυτό το πρόβλημα βγήκαν εύλογα ορισμένοι και διερωτήθηκαν γιατί ο δήμος δεν έχει γεννήτριες στα αντλιοστάσιά του, ώστε να αντιμετωπίζει με εφεδρικό τρόπο τις διακοπές ρεύματος. Ανάμεσά του βέβαια και γνωστοί γραφικοί όπου εξέφρασαν απόψεις βγαλμένες από την ανωριμότητα του εγκεφαλικού τους συστήματος.
Ο δήμος απάντησε σ’ αυτούς ότι οι γεννήτριες που απαιτούνταν είναι πάρα πολλές, με κόστος ασύμφορο για την υπηρεσία.. και εις βάρους πιο σημαντικών έργων. Εμείς θα προσθέσουμε στο κόστος και τα έξοδα συντήρησης αλλά και φύλαξης. Αντ’ αυτού ο δήμος ενέταξε στο εκ κυβερνήσεως πρόγραμμα Φιλόδημος, τον περασμένο Δεκέμβρη, ένα έργο που αφορά στην προμήθεια Ηλεκτροπαραγωγών ζευγών εφεδρικής τροφοδοσίας καίριων εγκαταστάσεων της, Προϋπολογισμού 310.000 ευρώ χωρίς Φ.Π.Α., διασαφηνίζοντας πάντα ότι ισχύει το πνεύμα των παραπάνω αναφερόμενων, περί αδυναμίας ολικής εφεδρείας ισχύος, σε ακραίες περιπτώσεις όπως η αναφερόμενη.
Συνεπώς, το μέτρο που έλαβε ο δήμος σ’ αυτό το ζήτημα, το έλαβε πριν τα αποτελέσματα που επέφερε αυτό, και θεωρείται το πιο κατάλληλο στις υφιστάμενες συνθήκες. Άρα, ο δήμος επέλεξε τα προηγούμενα 4 χρόνια να μην δώσει χρήματα σε αυτό το έργο (400 χιλιάρικα).. αλλά ίσως και να έτυχε.. τώρα με το πρόγραμμα Φιλόδημος (το καμάρι του ΣΥΡΙΖΑ στην αυτοδιοίκηση) αποφάσισε να δώσει λύση. Το πρόβλημα εντούτοις είναι διαχρονικό.. κι ευθύνη έχουν και άλλοι.
Αυτό που μας ενόχλησε ωστόσο.. δεν είναι ότι ο Χρήστος Παγώνης δεν έλαβε μέτρα (έλαβε μάλλον ένα παραπάνω από τους προηγούμενους).. αλλά ότι επέλεξε να απαντήσει στους πολιτικούς αντιπάλους του και στα τοπικά μέσα ενημέρωσης που τον έκραξαν.. και όχι να μιλήσει τη γλώσσα της αλήθειας στους δημότες..
Μια τέτοια γλώσσα για εμάς θα ήταν κάπως έτσι.. «Ζητώ ειλικρινή συγγνώμη από τους συμπολίτες μας που υπέστησαν ταλαιπωρία εν μέσω κακοκαιρίας λόγω της διακοπής της υδροδότησης. Αυτή προήλθε λόγω της διακοπής του ρεύματος ελέω βλάβης. Δυστυχώς ο δήμος μας μόλις τον περασμένο Δεκέμβρη κατόρθωσε να ξεκινήσει τις διαδικασίες για προμήθεια εφεδρικής μορφής ηλεκτροδότησης των εγκαταστάσεων ύδρευσης. Οι λόγοι αυτής της καθυστέρησης είναι οι κάτωθι..() και λυπούμαστε που νωρίτερα δεν φροντίσαμε να λύσουμε και αυτό το θέμα. Προσπαθούμε όμως συνεχώς. ….και στη συνέχεια να αναπτύξει τα κατορθώματα της ΔΕΥΑΧ.»
Ο δήμαρχος απάντησε ως υποψήφιος δήμαρχος.. και θαρρούμε στα Μασάλια πως έτσι υποβάθμισε τον δικό του ρόλο. Θέλησε ενδεχομένως να απαντήσει στον έτερο υποψήφιο Βασίλη Καθαροσπόρη.. ο οποίος διαμήνυσε ότι «η αυτονομία στα αντλιοστάσια της ΔΕΥΑΧ αποτελεί ανάγκη, η οποία καλύπτεται εύκολα με σχεδιασμό και δουλειά. Η εξάρτηση από τρίτους είναι εύκολη ειδικά, όταν επιρρίπτεις σ αυτούς τις ευθύνες. Η συγνώμη και η παραδοχή των λαθών είναι δύσκολη και θέλει υπευθυνότητα – και – Στην αυτοδιοίκηση δεν υπάρχει δεν φταίω. Η ΔΕΥΑΧ έχει ευθύνες που οι Χαλκιδέοι έμειναν χωρίς νερό».
Στον Βασίλη Καθαροσπόρη βέβαια.. απάντησε με σκληρή γλώσσα η επίσης υποψήφια δήμαρχος Ελένη Μιτζιφίρη. Η δυναμική αυτοδιοικητικός σχολίασε με αιχμές ως εξής:
Δ.Ε.Υ.Α. Χαλκίδας...'' Θου, Κύριε ,φυλακήν τω στόματί μου και θύραν περιοχής περί τα χείλη μου''. Ξεπερνάει κάθε επίπεδο θράσους, η από πλευράς θητεύσαντος προέδρου στη δημοτική επιχείρηση καθώς και επί εικοσαετίας σε θέση ευθύνης, να επιρρίπτει ευθύνες για τη διακοπή νερού, στην ''καταστροφική'' κακοκαιρία των περασμένων ημερών, στους εργαζόμενους. Δεν άφησες και τίποτα εκεί μέσα να προβούν οι υπεύθυνοι στην αγορά ηλεκτρογεννητριών επί θητείας σου. Ούτε οι προηγούμενοι και φυσικά ούτε και οι επόμενοι. Όταν ασχολείσαι με την τοπική Αυτοδιοίκηση και μάλιστα χρόνια σε θέσεις ευθύνης και εξουσίας, έχεις το θάρρος και παίρνεις και πάνω σου όλο το μερίδιο της ευθύνης που σου αναλογεί. Ούτε φυσικά, ψάχνεις τώρα την λύση. Η λύση υπάρχει και έχει να κάνει με τον έλεγχο όλων των στοιχείων που έχει η επιχείρηση στα χέρια της καθώς και τους απολογισμούς ετών που αφορούν την θητεία όλων! Δεν χρειάζεται λοιπόν να φτάσουμε στην περίπτωση του γνωστού γνωμικού, αν η κότα ( ΔΕΥΑΧ), έκανε το αυγό ( όσο να πεις, του φέρνει λίγο) ή το ''αυγό'' έχει δημιουργήσει όντως,τόσο θέμα, 1εκ. ευρώ είναι μεγάλο χάσιμο από όλες τις πλευρές. Αυτό που πρέπει να αναρωτηθεί όμως, τόσο ο εργαζόμενος στη δημοτική επιχείρηση, όσο και ο απλός πολίτης είναι το εξής: Πως, αφού όλοι γνωρίζουν , όχι μόνο δεν μιλούν αλλά φοβούνται κιόλας. Έχουν να κρύψουν κάτι;έχουν να αλληλοκαλύψουν κάτι άλλο; Τα ''ράμματα'' για τη γούνα του , εξαπλώνονται και σε άλλες ''γούνες''; Δεν σας κάνει εντύπωση που τα προβλήματά σας, σαν εργαζόμενοι μιας δημοτικής επιχείρησης καθώς και τους απολογισμούς της, πλην εμού, στο δημοτικό συμβούλιο, κανένας άλλος δεν επιμένει να συζητηθούν; Σκέψεις για το Σαββατοκύριακο που μας έρχεται και για τις εκλογές του Μαΐου. Σκεφθείτε όλα τα παραπάνω ποιος τα φωνάζει, τα υπερασπίζεται και τα διεκδικεί όλο τον καιρό και όχι ξαφνικά τώρα, ως προεκλογικά πυροτεχνήματα, συνήθεια δυστυχώς, που εξαπλώνεται...
Τέλος.. η υποφήφια δήμαρχος Έλενα Βάκα δεν σχολίασε κάτι τουλάχιστον μέσω των μέσων κοινωνικής δικτύωσης που κατέχει.. και νομίζουμε ότι αυτό θα ήταν το πιο σοφό να κάνουν όλοι όσοι ασχολούνται με τα κοινά. Να μιλήσουν όλοι τη γλώσσα της αλήθειας, να ασκήσουν αυτοκριτική πρωτίστως.. και μετέπειτα να αναζητήσουν λύσεις υπό το πρίσμα της σύγκλησης όλων των παραγόντων.. μιας και μιλάμε για ένα πρόβλημα που αγγίζει όλους στην πόλη.
Θα πρέπει να κοιτάξουμε το αύριο.. να μιλήσουμε για το αύριο.. και όχι πρόσκαιρα και καιροσκοπικά να διαχειριζόμαστε το σήμερα.. και ότι κατάλοιπο μας κληροδοτεί το χτες.. Αυτό δεν είναι μια ρομαντική αντίληψη.. αλλά μια καθαρά τεχνοκρατική.
0 σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου