Ο Αλ. Τσίπρας «παραίτησε» την αναπληρώτρια υπουργό εργασίας Ράνια Αντωνοπούλου. Ο πρωθυπουργός απέδειξε στην πράξη ότι διακατέχεται από αριστερή κρίση/ιδεολογία και αντιμετώπισε τη «νόμιμη ΝΑΙ – ηθική ΟΧΙ» πράξη της υφυπουργού με καρατόμηση. Η πλούσια πολιτικός εκμεταλλεύονταν το δικαίωμα να λαμβάνει 1000 ευρώ μηνιαίως επίδομα ενοικίου, για σπίτι στο Κολωνάκι.. την ώρα που η περιουσία της ξεπερνούσε τα 3 εκ. ευρώ. Λίγες ώρες μετά παραιτήθηκε και ο σύζυγος της υπουργού και υπουργός οικονομίας Δ. Παπαδημητρίου. Έπρεπε να περάσουν τρεις ημέρες έντονης αντίδρασης από την αντιπολίτευση και τους πολίτες σχολίασε ο Κυρ. Μητσοτάκης.
ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ:
Αναρωτιέμαι.. θέλουμε μια υπουργό που να εισπράττει τα ευεργετήματα των νόμων ή μια υπουργό που να εκμεταλλεύεται τη θέση της και να κλείνει πονηρές συμφωνίες πίσω από οφσόρ εταιρείες;
Η κυρία Ράνια Αντωνοπούλου έκανε την αίτηση να εισπράττει 1000 ευρώ μηνιαίως ως επίδομα ενοικίου. Αυτό το δικαίωμα το είχε πρώτον επειδή ήτο υπουργός και δεύτερον διότι πολιτεύεται στην επαρχία. Άρα ως νόμος για έναν υπουργό ο οποίος / η οποία ολημερίς και καθημερινά εργάζεται στο υπουργείο ενώ ταυτόχρονα οφείλει να εκπροσωπεί και την τοπική κοινωνία που με την ψήφο της μπήκε στη βουλή… ποιος αμφισβητεί ότι είναι σωστός;
Η πρώην πια κυρία υπουργός είναι σαφώς πλουσιοτάτη. Αυτός είναι και ο λόγος που ξεσήκωσε τη θύελλα αντιδράσεων κατά του προσώπου της για την λήψη του επιδόματος. Η περιουσία της λέγεται ότι είναι άνω των 3 εκατ. ευρώ. Δηλαδή αν η περιουσία της υπολογίζονταν στις 200.000 ευρώ.. τότε η αντίδραση θα ήταν άλλη;
Η επιλογή ενός πρωθυπουργού που ακούγοντας το ντόρο και που θέλει να προστατέψει το περιβόητο ηθικό πλεονέκτημα της κυβερνήσεώς του.. να «απολύσει» την κυρία υπουργό από τη θέση της όχι για λάθη ή παραλείψεις στο έργο της.. αλλά για τη στάση της ως πολιτικός του κόμματός του.. είναι σωστή και επαρκής; …διότι αν η εν λόγω κυρία έχει πράξει ηθικό ολίσθημα τότε δεν είναι η υπουργός αλλά η βουλευτής που πρέπει να κριθεί..
Η επιλογή ενός πρωθυπουργού να καταργήσει έναν νόμο και όχι να τον διαμορφώσει είναι σωστή και δημοκρατική; Και υπό τη γενικότερη έννοια.. η είσοδος εισοδηματικών κριτηρίων στη νομοθεσία που αφορά εκείνους που πρέπει να μένουν ανεπηρέαστοι από τον πειρασμό της δωροληψίας και των πελατειακών σχέσεων.. είναι προς τη σωστή κατεύθυνση;
Αυτό που σ’ αυτή τη χώρα.. και ελέω μέσων κοινωνικής δικτύωσης.. είμαστε έτοιμοι όλοι να σηκώσουμε την πέτρα μόλις ακούσουμε τη φωνή του λαϊκισμού μέσα μας.. είναι ολίγον τι υποκριτικό.. δε νομίζετε;
Εν κατακλείδι..
Αν ο πρωθυπουργός θέλει ν αλλάξει τη χώρα και να επανεκλεγεί.. θα πρέπει να περάσει στα εσώψυχα των στελεχών του κόμματος τις αρχές της αγάπης και του σεβασμού απέναντι σ’ έναν λαό που τα τελευταία ιδίως χρόνια ζει κάτω από συνθήκες φτώχειας. Αυτές οι αρχές να έχουν συνειδησιακή εφαρμογή και όχι μόνο κατ’ όνομα. Το ότι ένας αριστερός πολιτικός είναι πλούσιος δεν είναι κατακριτέο.. Το να χρησιμοποιεί για να αυξήσει ή να διατηρήσει τον πλουτισμό του δεξιές μεθόδους.. τότε πρωτίστως ο ίδιος θα πρέπει να διερωτηθεί αν είναι όντως αριστερός ή το παίζει αριστερός… Ίσως θα έπρεπε τότε να επισκεφτεί και έναν ψυχολόγο..
0 σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου