Δεν εξασφάλισε ο δήμαρχος τα 2/3 του δημοτικού συμβουλίου για το δάνειο των 14 εκατ. ευρώ προς αποκατάσταση της δημοτικής αγοράς.
Η αποκατάσταση της δημοτικής αγοράς χρειάζεται δάνειο 5-6 εκατ. ευρώ – ο δήμαρχος βιάστηκε να ζητήσει το αρχικό ποσό των 14 εκατ. ευρώ – η αφορμή βρέθηκε ώστε να καταπέσει η πρόταση στο δημοτικό συμβούλιο. Συμφωνούν όλες οι παρατάξεις με το έργο, διαφωνούν με δάνειο και ποσό. Ο δήμαρχος έκανε αναδίπλωση και θα επαναφέρει το ζήτημα σε νεότερη συνεδρίαση με επικαιροποιημένα οικονομικά στοιχεία.
Αυτή θα μπορούσε να ήταν μια επιγραμματική και συμπερασματική αναφορά των όσων εξελίχθηκαν στο χθεσινό δημοτικό συμβούλιο.. σε σχέση με το ψήφισμα για τη δανειοδότηση του δήμου από το παρακαταθηκών και δανείων, ποσού ύψους 14 περίπου εκατ. ευρώ… το οποίο θα χρησιμοποιούνταν για τη δημοπράτηση του έργου της αναπαλαίωσης της δημοτικής αγοράς Χαλκίδας.
ΤΙ ΣΥΜΠΕΡΑΝΑΜΕ ΕΜΕΙΣ:
Άποψή μας είναι ότι ένα ποσό της τάξης των 7-8 εκατ. ευρώ είναι εντάξει ώστε να γίνει η εργασία και να αλλάξουμε τον ποντικώνα. Πιστεύουμε ότι το δάνειο ίσως ήταν αχρείαστο, καθώς υφίστανται και άλλοι πόροι (απορούμε τι κάνουν οι τόσοι σύμβουλοι).. εντούτοις αν η πρόταση της δημοτικής αρχής ήταν για 4-5 εκατ. ευρώ.. τότε φρονούμε πως θα περνούσε από το δημοτικό συμβούλιο. Μην ξεχνάμε άλλωστε ότι και η περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας δίνει 3 εκατ. ευρώ. Εν τέλει.. λίγο πρόχειρα το έθεσε ο δήμαρχος το ζήτημα.. και είναι κρίμα μιας και έχει την καλή πρόθεση.. αλλά μάλλον τους κακούς συμβουλάτορες.. Απαράδεκτο που δεν βρέθηκε άκρη σ’ αυτό το ζήτημα.. με ευθύνη κυρίως του ίδιου.
Γιατί ο Χρήστος Παγώνης έφερε στο συμβούλιο μια πρόταση η οποία είχε πολλές πιθανότητες να καταψηφιστεί;
Ο δήμος, για να μπορέσει να προβεί στη δημοπράτηση του έργου, θα πρέπει πρώτα να εξασφαλίσει τα απαιτούμενα χρήματα. Επομένως.. θα προχωρούσε στο διαγωνισμό έχοντας λάβει την έγκριση του φορέα χρηματοδότησης. Αυτή τουλάχιστον αποτελεί και την κύρια επιχειρηματολογία εκ μέρους του δημάρχου.. όπως τουλάχιστον την αντιλαμβανόμαστε στα Μασάλια.
Με λίγα λόγια.. για να πάει ο δήμος Χαλκιδέων να δώσει τη δουλειά.. θα πρέπει να έχει εξασφαλίσει έναν κουμπαρά.. από τον οποίον θα πάρει όσα χρήματα χρειαστούν. Βέβαια.. το πιο λογικό θα ήταν ο δήμος να είχε μια πιο σαφή εικόνα για το πόσα τάλαρα θα έχει μέσα αυτός ο κουμπαράς.
Εφόσον όμως το ποσό το τελικό θα είναι πολύ μικρότερο.. της τάξης των 5-6 εκατ. ευρώ.. όπως συνομολόγησαν όλοι.. τότε γιατί το δημοτικό συμβούλιο έβαλε το φρένο;
Οι αντιρρήσεις είχαν να κάνουν με τα εξής:
Καταρχάς μια απορία η οποία εκφράστηκε είναι.. γιατί με δάνειο και όχι με πρόγραμμα; Η απάντηση είναι ότι επειδή ο δήμος θα έχει έσοδα από τα μισθώματα.. δεν υφίσταται πρόγραμμα χρηματοδότησης. Σε παλιότερη τοποθέτησή μας είχαμε επισημάνει το ότι η αποπληρωμή του δανείου από τα μισθώματα είναι κατ’ εμάς μια πολύ δύσκολη αποστολή. Θεωρούμε πρώτον ότι για να διατηρηθεί η κίνηση στην αγορά τότε τα μισθώματα θα πρέπει να είναι πολύ μικρά.. και επιπλέον ότι θα χρειαστούν περί τα 20 χρόνια για την αποπληρωμή.. πράμα που σημαίνει ότι η δημοτική αγορά θα είναι πάλι ένα παλιό κτίριο. Ποιος εντούτοις θα δέσμευε τη δημοτική αρχή μετά από 10 χρόνια να έβαζε μισθώματα; Κανένας νομίζουμε.. οπότε κακώς δεν προσπάθησε ο δήμαρχος να ψάξει για χρήματα εθνικών και ευρωπαϊκών προγραμμάτων επενδύσεων.
Άλλη μια ένσταση της αντιπολίτευσης είναι το ποσό.. και πόσο αυτό δεσμεύει άλλα έργα.. και γενικά το πόσο θα δεσμεύσει μεγάλες ανάγκες λειτουργίας του δήμου στο μέλλον. Αυτή η ένσταση έρχεται να ενισχυθεί από την πολύ εύστοχη παρατήρηση, η οποία τονίζει πως αν και η δημοτική αγορά υπήρξε στρατηγικός στόχος του Χρήστου Παγώνη.. ο δήμαρχος δεν κατάφερε να εξασφαλίσει χρήματα – όπως έκανε για παράδειγμα με τα 3 εκατ. ευρώ η περιφέρεια – και σήμερα.. μετά από 4 χρόνια.. έρχεται να πάρει δάνειο. Τι θα στερηθούν τα επόμενα χρόνια οι δημότες προκειμένου να βλέπουν εκεί μια όμορφη δημοτική αγορά; Μήπως τελικά βγούμε οι δημότες στο μέλλον.. και πούμε ότι καλύτερα να το έκαναν πάρκο;
Τέλος.. μια ακόμη διαφοροποίηση είχε η αντιπολίτευση σχετικά με τη «διγλωσσία» εισήγησης και τοποθέτησης. Άλλα ποσά έγραφε η εισήγηση.. άλλα ακούγονταν μέσα στο δημοτικό συμβούλιο.. λες και τα εκατομμύρια είναι στραγάλια. Αυτό εκνεύρισε την αντιπολίτευση.. η οποία είδε πολιτικά οφέλη να αιτιολογούν αυτή την προχειρότητα.
ΤΙ ΠΙΣΤΕΥΟΥΜΕ ΟΤΙ ΘΑ ΓΙΝΕΙ:
Ο Χρήστος Παγώνης έτρεξε το θέμα της δημοτικής αγοράς και τα συγχαρητήρια ανήκουν στη δική του αφεντιά. Κανένας αιρετός δεν πρόκειται να μπει εμπόδιο στο έργο Παγώνη. Στα Μασάλια πιστεύουμε ότι πολύ σύντομα, σε έκτακτο δημοτικό συμβούλιο, θα τελειώσει το θέμα.. και η αναπαλαίωση της αγοράς θα προχωρήσει.
ΕΙΝΑΙ ΕΥΛΟΓΟΙ ΟΙ ΦΟΒΟΙ ΚΑΙ ΔΙΚΑΙΕΣ ΟΙ ΑΝΤΙΡΡΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗΣ;
Νομίζουμε πως στο δύσκολο οικονομικό περιβάλλον που ζούμε, πρώτος ο δήμαρχος θα έπρεπε να δείχνει τον δρόμο για τη λελογισμένη διαχείριση του δημόσιου χρήματος. Πλήρης αναφορά ευρώ προς ευρώ, αναζήτηση των πιο οικονομικών λύσεων και εξασφάλιση της μελλοντικής επιβίωσης του δήμου… αυτά θα πρέπει να αποτελούν τον δείκτη. Εντάξει το όραμα για τη δημοτική αγορά.. αλλά δεν μπορεί να ανεβοκατεβάζουμε σαν ασανσέρ τα εκατομμύρια ευρώ του κόστους.. Άρα ναι είναι η απάντηση.
0 σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου