Συντονιστής της συζήτησης ο εκπαιδευτικός και πρώην πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου Σταύρος Πετράκης. Ο κος Πετράκης υπήρξε άψογος συντονιστής.. θα λέγαμε πολύ καλύτερος από μεγαλοδημοσιογράφους που συνηθίζουμε να βλέπουμε σ’ αυτόν τον ρόλο. Ομιλητές τέσσερις νέοι αυτοδιοικητικοί.. πετυχημένοι έως σήμερα.. και ευέλπιδες για την τοπική αυτοδιοίκηση. Ο δήμαρχος Σκύρου (και ενδεχομένως υποψήφιος βουλευτής με τον ΣΥΡΙΖΑ Μίλτος Χατζηγιαννάκης, ο αντιδήμαρχος Χαλκίδας Γιώργος Γιογιός, η δημοτική σύμβουλος Ιωάννα Δαριβέρη και ο πρόεδρος της δημοτικής κοινότητας Χαλκίδας Παναγιώτης Καράβας.
Η όλη συζήτηση ήταν εμπνεύσεως του Negroponte Politico.. με αφορμή ένα άρθρο του Παναγιώτη Καράβα με τίτλο «η νόσος των δημάρχων». Βέβαια.. όπως επεσήμανε ο Δημήτρης Κατσούλης.. δεν νοσούν οι δήμαρχοι.. αλλά το σύστημα γύρω τους. Μάλιστα, στην τοποθέτησή του στο τέλος, ο διοργανωτής θέλησε να βάλει μια διαχωριστική γραμμή ανάμεσα στο υφιστάμενο εκλογικό σύστημα στις δημοτικές εκλογές.. με την απλή αναλογική που έρχεται. Σημείωσε λοιπόν.. ότι ενώ μέχρι τώρα ψηφίζαμε έναν δήμαρχο για να υλοποιήσει το πρόγραμμά του.. και ο δεύτερος θα τον έλεγχει.. πλέον.. θα ψηφίζουμε έναν άνθρωπο ο οποίος θα καλείται να δημιουργήσει πλειοψηφία.. φυσικά με αμοιβαίες υποχωρήσεις.. και άρα όπως εμείς το βλέπουμε.. με αλλοίωση του δικού του προγράμματος.
Προτού σας καταθέσουμε το τι νέο πήραμε από τη συζήτηση αυτή.. θέλουμε να σας περιγράψουμε κάτι που μας άρεσε. Ο Χρήστος Παγώνης, μόλις μπήκε στην αίθουσα, λίγα λεπτά μετά την έναρξη της συζήτησης, κάθισε στην 3η σειρά παρά τις παραινέσεις όλων να καθίσει μπροστά (αυτό να το δουν μερικά ψώνια). Ο δήμαρχος θέλησε να μην «σκεπάσει» η παρουσία του τον λόγο της συζήτησης. Ευγενέστατος οπότε.. κάθισε εκεί στη γωνιά του.. άκουσε με προσοχή.. και εξέφρασε μάλιστα και μια απορία – παράπονο όταν δόθηκε ο λόγος στο κοινό. Ο δήμαρχος ρώτησε γιατί οι νέοι άνθρωποι δεν συμμετέχουμε στα κοινά.. τι είναι αυτό που μας κάνει να απέχουμε. Μάλιστα.. ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Αναστάσιος Πρατσόλης.. πάνω σ’ αυτό έθεσε και το διακύβευμα.. Σημείωσε πως ένας νέος δεν μπαίνει σε ένα ψηφοδέλτιο γιατί έχει την πεποίθηση ότι θα κάνει τη γλάστρα.. ότι τον θέλουν μαθές για να γεμίσει το ψηφοδέλτιο. Εξαιρετικοί και οι δυο τους.. ιδίως ο δήμαρχος.
Στη συζήτηση τώρα.. πέραν τα όσα εξέφρασαν οι τέσσερις νέοι αυτοδιοικητικοί.. οι οποίοι ειρήσθω εν παρόδω μίλησαν με αρκετά μεγάλη ειλικρίνεια.. και μέσα σε ένα πλαίσιο ευγενείας που στις μέρες μας δεν είναι και δεδομένο… εμείς καταγράψαμε τις εξής ξεχωριστές σκέψεις – προτάσεις.
Ο αντιδήμαρχος Γιώργος Γιογιός στάθηκε πιο επιφυλακτικός απέναντι στον θεσμό της απλής αναλογικής. Φοβάται πως η κοινωνία δεν είναι έτοιμη να το δεχτεί. Από την επαφή του με τον κόσμο, έδωσε ένα πετυχημένο παράδειγμα.. «Κάνεις ένα έργο σε μια δημοτική κοινότητα και διαμαρτύρονται οι πολίτες της άλλη». Χρειάζεται μας είπε ένα μεταβατικό στάδιο.. και κατά βάση αυτό που χρειάζεται είναι η καλή πίστη στους ανθρώπους που υπηρετούν την τοπική αυτοδιοίκηση. Η απλή αναλογική θα φέρει αλισβερίσια προκειμένου να επιτευχθεί η πλειοψηφία.. υποστήριξε ο αντιδήμαρχος.. φοβούμενος και για προεκλογικές συμπράξεις με φόντο εκπλήρωση συμφερόντων.
Η δημοτική σύμβουλος Ιωάννα Δαριβέρη παρουσιάστηκε όχι απλά διαβασμένη.. αλλά μας εξέπληξε και με τις προτάσεις της. Παραπονέθηκε για την ελλιπής ενημέρωση των δημοτικών συμβούλων (3 μέρες πριν λαμβάνουν τα θέματα.) πάνω στα θέματα που καλούνται να αποφασίσουν. Επιπλέον.. αυτό που την ενοχλεί.. είναι ότι δεν τηρείται η διαδικασία στα συμβούλια.. και αποτελεί αυτό έναν ακόμη λόγο που η κοινωνία αποστρέφεται αυτή τη δημοκρατική διαδικασία. Η Ιωάννα Δαριβέρη όχι μόνο δεν εξαπέλυσε επίθεση κατά της απλής αναλογικής.. αλλά την πήγε και ένα βήμα παραπέρα. Ζήτησε γνωμοδότηση από παλιότερους δημάρχους σε καίρια ζητήματα της πόλης.. όπως φερειπείν το κυκλοφοριακό. Επίσης έβαλε στο κάδρο της διοίκησης και των αποφάσεων.. και όσους υποψηφίους στήριξαν έναν συνδυασμό αλλά εκείνοι δεν κατόρθωσαν να εκλεγούν. Έχουν κι αυτοί λόγο σύμφωνα με την δημοτική σύμβουλο.
Ο πρόεδρος της δημοτικής κοινότητας Χαλκίδας Παναγιώτης Καράβας ήταν ο πιο απόλυτος και κατά του νέου νόμου. Μεγαλώνει το χάσμα μεταξύ συμπολίτευσης και αντιπολίτευσης.. και όλο αυτό αποτελεί ένα διχαστικό δίλημμα: «Ή είστε μαζί μας ή εναντίον μας». Ο νομοθέτης εξαναγκάζει σε συνεργασία την αντιπολίτευση δημιουργώντας της το ηθικό δίλημμα της ύπαρξης διοίκησης. Ο πρόεδρος ήταν ο πρώτος αναφέρθηκε σε αλισβερίσια προ της εξασφάλισης της πλειοψηφίας, ενώ συμφώνησε και σε κάτι με το νέο σύστημα.. και αυτό είναι ότι το δημοτικό συμβούλιο θα πρέπει να ασχολείται με πιο σημαντικά θέματα, με στρατηγικό σχεδιασμό και χάραγμα πολιτικής.. και όχι με την αλλαγή λάμπας και τη μετακίνηση του κάδου απορριμάτων.
Πραγματοποιήθηκε μια πολύ ενδιαφέρουσα συζήτηση.. και δόθηκε υπόσχεση για μελλοντικούς παρόμοιους προβληματισμούς. Η απλή αναλογική έρχεται.. και μ’ αυτήν θα πορευτούμε. Θα πρέπει να μάθουμε να συμφωνούμε για το καλό του τόπου μας. Το υφιστάμενο σύστημα έχει αποτύχει.. και αυτήν την αποτυχία παραδέχονται όλοι όσοι εκεί μέσα υποστήριξαν ότι η κοινωνία δεν παρακολουθεί τα συμβούλια, ότι δεν ενδιαφέρεται, ότι δεν εμπιστεύεται και ότι δεν εμπνέεται. Όταν οι νέοι αδιαφορούν και τείνουν να μην έχουν κρίση για τα ζητήματα του τόπου τους. Όλα αυτά είναι παραδοχή της αποτυχίας.
Δεν ελπίζουμε ότι μετά από αυτές τις συζητήσεις θ’ αλλάξει κάτι.. αλλά δημιουργούν αυτές τάσεις αυτοκριτικής.. και αυτό είναι ένα καλό σημάδι.
0 σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου